<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Comment booster l&#8217;énergie solaire ?</title>
	<atom:link href="http://www.greenunivers.com/2010/01/booster-energie-solaire-30046/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.greenunivers.com/2010/01/booster-energie-solaire-30046/#utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=booster-energie-solaire</link>
	<description>Le site de référence du Green Business</description>
	<lastBuildDate>Sat, 11 Feb 2012 10:08:04 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Par : Alex</title>
		<link>http://www.greenunivers.com/2010/01/booster-energie-solaire-30046/comment-page-1/#comment-5893</link>
		<dc:creator>Alex</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Jan 2010 09:17:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.greenunivers.com/?p=30046#comment-5893</guid>
		<description>L&#039;article est intéressant mais il contient plusieurs zones d&#039;ombres, notamment en ce qui concerne les trackers d&#039;Exosun. Tout d&#039;abord, il s&#039;agit de préciser que les éléments comparés le sont entre une centrale à trackers et une centrale fixe,  à puissance nominale installée (nombre de watts crêtes) égale. Pour une même puissance installée donc, la centrale à trackers (2-axes) produira bien 30 à 40% d&#039;électricité en plus que ne le fera une centrale à panneaux fixes; cependant, il serait intéressant de connaître les chiffres qui ont été utilisés ici pour déterminer le surcoût, car il semble bien exagéré...Les paramètres à prendre en compte sont très nombreux (puissance installée, configuration du terrain, panneaux utilisés, etc...), mais le surcoût admis est plus compris entre 10 et 20%. Enfin, précisons qu&#039;Exosun a déjà fini la construction de la portion de 2 MWc de trackers 2-axes  à Losse, celle-ci n&#039;attendant plus que son raccordement au réseau par ERDF.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>L'article est intéressant mais il contient plusieurs zones d'ombres, notamment en ce qui concerne les trackers d'Exosun. Tout d'abord, il s'agit de préciser que les éléments comparés le sont entre une centrale à trackers et une centrale fixe,  à puissance nominale installée (nombre de watts crêtes) égale. Pour une même puissance installée donc, la centrale à trackers (2-axes) produira bien 30 à 40% d'électricité en plus que ne le fera une centrale à panneaux fixes; cependant, il serait intéressant de connaître les chiffres qui ont été utilisés ici pour déterminer le surcoût, car il semble bien exagéré...Les paramètres à prendre en compte sont très nombreux (puissance installée, configuration du terrain, panneaux utilisés, etc...), mais le surcoût admis est plus compris entre 10 et 20%. Enfin, précisons qu'Exosun a déjà fini la construction de la portion de 2 MWc de trackers 2-axes  à Losse, celle-ci n'attendant plus que son raccordement au réseau par ERDF.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Page Caching using disk: enhanced
Database Caching 1/14 queries in 0,005 seconds using disk: basic
Object Caching 531/537 objects using disk: basic

Served from: www.greenunivers.com @ 2012-02-12 05:48:22 -->
