<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Le solaire thermique, plus prometteur que le photovoltaïque</title>
	<atom:link href="http://www.greenunivers.com/2009/09/solaire-thermique-csp-19632/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.greenunivers.com/2009/09/solaire-thermique-csp-19632/#utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=solaire-thermique-csp</link>
	<description>Le site de référence du Green Business</description>
	<lastBuildDate>Sat, 11 Feb 2012 10:08:04 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Par : Bataille de modèles: 500 MW de solaire thermique convertis au photovoltaïque (Premium) &#124; GreenUnivers</title>
		<link>http://www.greenunivers.com/2009/09/solaire-thermique-csp-19632/comment-page-1/#comment-12626</link>
		<dc:creator>Bataille de modèles: 500 MW de solaire thermique convertis au photovoltaïque (Premium) &#124; GreenUnivers</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Aug 2011 23:06:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.greenunivers.com/?p=19632#comment-12626</guid>
		<description>[...] mois, car la baisse continue du prix des panneaux photovoltaïques réduit chaque jour un peu plus l’avantage compétitif qu’affichait le thermique il y a encore 1 an. Si l’on fait le cumul, depuis juin 2010, environ 3 GW de projets thermiques sont devenus [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] mois, car la baisse continue du prix des panneaux photovoltaïques réduit chaque jour un peu plus l’avantage compétitif qu’affichait le thermique il y a encore 1 an. Si l’on fait le cumul, depuis juin 2010, environ 3 GW de projets thermiques sont devenus [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Amirou ba SEYDI</title>
		<link>http://www.greenunivers.com/2009/09/solaire-thermique-csp-19632/comment-page-1/#comment-3334</link>
		<dc:creator>Amirou ba SEYDI</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Nov 2009 12:50:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.greenunivers.com/?p=19632#comment-3334</guid>
		<description>Malgré les multiples transformations,  qui posent chacune  un problème de rendement R, lumière à chaleur ( médium) R1, chaleur à travail mécanique (turbine) R2, travail à électricité (alternateur) R3, le CSP peut aboutir facilement au courant triphasé contrairement au photovoltaique. Le photovoltaique transforme une fois: lumière à électricité.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Malgré les multiples transformations,  qui posent chacune  un problème de rendement R, lumière à chaleur ( médium) R1, chaleur à travail mécanique (turbine) R2, travail à électricité (alternateur) R3, le CSP peut aboutir facilement au courant triphasé contrairement au photovoltaique. Le photovoltaique transforme une fois: lumière à électricité.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : GastonMasane</title>
		<link>http://www.greenunivers.com/2009/09/solaire-thermique-csp-19632/comment-page-1/#comment-2518</link>
		<dc:creator>GastonMasane</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Oct 2009 07:53:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.greenunivers.com/?p=19632#comment-2518</guid>
		<description>La comparaison n&#039;a pas totalement de sens entre CSP et PV: le PV peut être déployé très rapidement, convient très bien aux zones isolées, ne nécéssite pas d&#039;infrastructures lourdes comme le CSP. Bref on a affaire à des concepts différents et complémentaires. N&#039;oublions pas que le PV fonctionne même dans des pays à ensoleilement faible (l&#039;Allemagne reste le leader mondial), alors que le CSP est le plus efficace dans les zones désertiques. Bref CSP et PV, 2 solutions d&#039;avenir pour remplacer le nucléaire et le charbon.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La comparaison n'a pas totalement de sens entre CSP et PV: le PV peut être déployé très rapidement, convient très bien aux zones isolées, ne nécéssite pas d'infrastructures lourdes comme le CSP. Bref on a affaire à des concepts différents et complémentaires. N'oublions pas que le PV fonctionne même dans des pays à ensoleilement faible (l'Allemagne reste le leader mondial), alors que le CSP est le plus efficace dans les zones désertiques. Bref CSP et PV, 2 solutions d'avenir pour remplacer le nucléaire et le charbon.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Le solaire thermique fait son retour en France &#124; GreenUnivers</title>
		<link>http://www.greenunivers.com/2009/09/solaire-thermique-csp-19632/comment-page-1/#comment-2507</link>
		<dc:creator>Le solaire thermique fait son retour en France &#124; GreenUnivers</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Sep 2009 10:21:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.greenunivers.com/?p=19632#comment-2507</guid>
		<description>[...] une récente analyse de la banque UBS, le solaire thermique pourrait d’ici à dix ans être moins cher que le solaire photovoltaïque, [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] une récente analyse de la banque UBS, le solaire thermique pourrait d’ici à dix ans être moins cher que le solaire photovoltaïque, [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Page Caching using disk: enhanced
Database Caching using disk: basic
Object Caching 574/580 objects using disk: basic

Served from: www.greenunivers.com @ 2012-02-12 05:36:28 -->
